Inhaltsverzeichnis
Wärme

Interview mit Klaus Gögler, Vertriebsleiter und Prokurist bei KaMo Systemtechnik

Mittwoch, 24.06.2015

Die Einführung der Energieeffizienzlabel für Heizungsanlagen stellt Fachhandwerker und Fachplaner vor Schwierigkeiten. Die Umsetzung verursacht einen büro­kratischen Mehraufwand. Darüber hinaus sind noch nicht mal alle Produkt­gruppen eines Heizungsverbunds erfasst. Zentrale Frischwarmwasserstationen und dezentrale Wohnungsstationen zum Beispiel. Diese Form der Warm­wasserbereitung erfreut sich einer steigenden Nachfrage, aber in den Prozess des Package-Labelings ist sie gar nicht eingebunden. Ein Fehler, findet Klaus Gögler. Der Vertriebsleiter und Prokurist bei KaMo Systemtechnik beschreibt im Interview mit dem HeizungsJournal, welche Folgen das nach sich zieht.

KaMo-Vertriebsleiter Klaus Gögler kritisiert die fehlende Erfassung der  Frischwarmwassersysteme mittels Energieeffizienzlabel.
Quelle: KaMo Frischwarmwassersysteme GmbH
KaMo-Vertriebsleiter Klaus Gögler.

Herr Gögler, freuen Sie sich auf den 26. September 2015 und die Einführung der EU-Energielabel?

Das lässt sich aus heutiger Sicht noch nicht abschließend beurteilen. Momentan beschränkt sich die ErP-Richtlinie auf Massenprodukte. Obwohl zentrale Frischwarmwasserstationen und dezentrale Wohnungsstationen längst anerkannter Stand der Technik sind, finden diese Produkte keine Berücksichtigung im Hinblick auf die Effizienz einer Anlage. Und das, obwohl sich gerade im Geschosswohnungsbau durch den Einsatz von dezentralen Wohnungsstationen der Energieverbrauch drastisch reduzieren lässt.

Was erwartet die Hersteller und Verarbeiter mit der neuen ErP-Richt­linie?

Momentan überwiegt in der Branche noch die Unsicherheit über diese recht komplexe Verordnung. Mit Sicherheit jedoch stellt es die Hersteller, Planer und Handwerker vor große Herausforderungen. Insbesondere die Erstellung eines Effizienzlabels für Verbundanlagen stellt einen nicht unerheblichen Mehraufwand für alle Beteiligten dar.

Wie soll der Handwerker/Planer bei der Erstellung eines Effizienzlabels für Verbundanlagen vorgehen?

Zunächst wird das Heizsystem, der ­Wärmeerzeuger, zur Bewertung herangezogen. Hier liegt eine Angabe des ­Herstellers vor (z.B. Gas-Brennwertkessel; Effizienzlabel A). Anschließend werden die weiteren Systemkomponenten hinzugefügt, wie z. B. Solarkollektoren, Speicher, Regelung. Diese Komponenten können die Bewertung des Gesamtsystems durch Bonuspunkte aufwerten. Am Ende erhält die gesamte Heizungsanlage eine Effizienzeinstufung, welche auch als Package-Label bezeichnet wird.

Weshalb sieht sich KaMo als Anbieter von Frischwasser- und Wohnungsstationen vor allem beim Verbundanlagen-Label im Abschnitt Warmwasserbereitungsfunktion benachteiligt?

Eine Frischwarmwasserstation.
Quelle: KaMo Frischwarmwassersysteme GmbH
"Die nachweislich hygienischste und effizienteste Art der Warmwasserbereitung, nämlich die mittels dezentraler Wohnungsstationen, findet bei der Erstellung eines Effizienzlabels keine Berücksichtigung. Während hingegen ein System mit Trinkwasserspeicher sich gegebenenfalls positiv auf ein Verbundanlagen-Label auswirken kann. Das stellt einen klaren Nachteil für Hersteller von Frischwarmwasserstationen und Wohnungsstationen dar“, so Klaus Gögler.

Das Energielabel soll dazu dienen, verstärkt Umwelt- und Effizienzaspekte in die Kaufentscheidung des Verbrauchers einzubinden. Das ist grundsätzlich begrüßenswert. Leider ist bis heute nicht definiert, dass sich der Einsatz von Wohnungsstationen und Frischwarmwasserstationen positiv auf ein Package-Label auswirkt, weil es für den Einsatz dieser Systeme noch keine Effizienzklassifizierung bzw. Bonuspunkte gibt.

Das ist gerade aus energetischer Sicht eine Katastrophe. Denn die nachweislich hygienischste und effizienteste Art der Warmwasserbereitung, nämlich die mittels dezentraler Wohnungsstationen, findet bei der Erstellung eines Effizienzlabels keine Berücksichtigung. Während hingegen ein System mit Trinkwasserspeicher sich gegebenenfalls positiv auf ein Verbundanlagen-Label auswirken kann, obwohl es hohe Rücklauftemperaturen verursacht. Und zudem bei einem Speicherinhalt >  400 l sogar beprobungspflichtig ist. Das stellt einen klaren Nachteil für Hersteller von Frischwarmwasser- und Wohnungsstationen dar.

Aktuelle Bewertung
Noch keine Bewertungen vorhanden
Ihre Bewertung
Vielen Dank für Ihre Bewertung.

Sie haben eine Frage zu diesem Artikel? Dann stellen Sie der Redaktion hier Ihre Fachfrage!

Abonnieren Sie unseren Newsletter

Möchten Sie die aktuellen Artikel per E-Mail erhalten?

Einloggen

Login / Benutzername ungültig oder nicht bestätigt

Passwort vergessen?

Registrieren

Sie haben noch kein Konto?
Dann registrieren Sie sich jetzt kostenfrei!
Jetzt registrieren

 

Expertenfragen

„Frag‘ doch einfach mal – einen Experten!": Nach diesem Motto können Sie als Nutzer der TGA contentbase hier ganz unkompliziert Fachleute aus der Gebäudetechnik-Branche sowie die Redaktion der Fachzeitschriften HeizungsJournal, SanitärJournal, KlimaJournal, Integrale Planung und @work zu Ihren Praxisproblemen befragen.

Sie wollen unseren Experten eine Frage stellen und sind schon Nutzer der TGA contentbase?
Dann loggen Sie sich hier einfach ein!

Einloggen
Sie haben noch kein Konto?
Dann registrieren Sie sich jetzt kostenfrei!
Registrieren